袁隆平的财富观令谁汗颜？

早在1998年，湖南某资产评估事务所评定“袁隆平”这个品牌的无形资产价值为1008.9亿元。近日，袁隆平在回中学母校时对此回应说：“用财富衡量科学家价值太低级、太庸俗。” 
　　在各种财富榜令无数英雄竞折腰的今天，在拜金的细菌侵蚀社会肌体各器官的今天，“中国第一农民”袁隆平的一句大白话真像秋天刮过的一阵凉风，激浊扬清，令人神清气爽，继而又感慨万千。袁老的这一句话就是一篇锦绣文章，值得人反复品读。 
　　这篇一句话的“文章”第一好在态度真、立意明。“态度决定一切”，为文之道也不例外。袁老的为人态度决定了他的为“文”态度。白居易说“文章合为时而著，歌诗合为事而作”，想必袁隆平有感于当下某些人（或许也包括某些“科学家”）奉“财富”为第一价值的不良倾向，“辣手著文章”，一把扯下伪装，一语点破玄机，一句直捣“低俗”黄龙，让人觉得情真意切，态度鲜明，从而气盛言宜，畅快淋漓。 
　　这篇“文章”第二好在角度小、挖掘深。袁老说的是一件社会用财富“美化”自己的小事，却能让读者由此深深挖掘下去，看到底下浑浊的泉水。“财富”与“科学家”本来很少扯上亲密关系成为“八卦新闻”。科学家在众人眼里一直是坚守最后一方净土的人，他们大多站在人类绚烂舞台的幕后，默默做着贡献。在绝大多数科学家眼里，他们追求的价值远远高于个人的物质财富，他们的努力常常转化成人类进步发展的巨大动力。现在却用明码标价的方式以“财富”来量化他们的“身价”，无疑是对科学家胸襟、志向、成就的“矮化”乃至羞辱。 
　　这篇“文章”第三好在立意高、思辨清。袁隆平直斥用“财富”来衡量科学家价值之低级，言外之意科学家的衡量标准自然要高得多。我们从袁老自己的奋斗经历与科学创造中不难找到这标准是什么。这位“杂交水稻之父”在接受采访时不止一次提到，在我国粮食短缺的艰难岁月，他亲眼看到路边“饿殍”时的痛心。“没有粮食太可怕了！”这就是他作为一个科学家经历无数次失败，整天在田间地头不断探索强国“饱”民道路的原动力。这份对“他人”的悲悯情怀与对社会进步的赤诚之心，又岂是个人“财富榜”能随意亵渎的。有记者在国家杂交水稻工程技术研究中心看到这样一条消息：“我国在2030年，人口将增加到16亿，届时人均耕地不到1亩，低于联合国粮农组织规定的临界值。”这就是袁老耄耋之年仍然在为“超级杂交水稻”不懈奋斗的原因，这一份忧国忧民的拳拳之心，又怎能用个人得利多少来轻慢？ 
　　“让世界远离饥饿”，这该是袁隆平这篇一句话的“文章”的注脚。只知道用财富衡量一切的人确实“太低级“、“太庸俗”了。

>>查看全文

评论(6) | 阅读(3492) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-10-10 19:01

残疾乞丐长城上画开国大典粉笔画博物馆收藏

残疾乞丐长城上画开国大典粉笔画 博物馆收藏

<IMG src="http://img1.gtimg.com/news/pics/21827/21827358.jpg">

从兰桂在八达岭上作画。 拍客“四叶未明”提供 
<IMG src="http://img1.gtimg.com/news/pics/21827/21827357.jpg">
从兰桂作画
<IMG src="http://img1.gtimg.com/news/pics/21827/21827355.jpg">
长年俯地作画，令他双手布满老茧。 记者刘斌摄
<IMG src="http://img1.gtimg.com/news/pics/21827/21827356.jpg">
从兰桂在武昌中南路精心创作《开国大典》。 记者刘斌摄
26日下午，残疾人从兰桂花了两个小时，以中南路车站旁人行道的地砖为画板，用粉笔和炭笔画了一幅约2.4米×2米的《开国大典》。毛主席双目微垂，面对话筒，神情形态栩栩如生，下方是红旗招展的天安门、素雅的华表和绚烂的礼花，旁边有美术字“庆祝中华人民共和国成立<A href="http://news.qq.com/zt/2009/jianguo60/" target=_blank>60周年</A>”，还有毛体题写的《七律·长征》“红军不怕远征难”一诗。近千名过往行人为之驻足，啧啧赞叹。
这是继9月9日在北京八达岭长城以《开国大典》等6幅粉笔画向国庆献礼后，从兰桂第三次画这幅画。他告诉记者，这也是他感觉画得最好、最像的一次。
他的画打动了许多人
下午2时许，从兰桂以一幅开国大典照片的打印件为摹本，在人行道上构图、打底、分层上色。先画毛主席，再画天安门、题诗。毛主席像完成到一半时，许多经过的行人开始留意到他的画。
常常是有人瞟一眼过来，立刻就被吸引，然后停下来看。“画得这好，像真的一样，这是他画的？”“是毛主席！毛主席蛮难画的，难为他画得这像！”“这是艺术啊，有价值！”绝大部分人开口都是惊艳。也有人感叹：“这么有才，可惜了！”
不少人走到地上放的绿茶箱子旁，小心地往里投进1元至10元不等的硬币或纸钞。已经有人留意到，旁边的台阶上放着双拐和一只绿胶鞋，他的左腿也只留半条裤管。偶尔起身时，他只靠单腿在地上跳。他作画的手黝黑、骨节粗大，关节处都有极厚大的茧。右手四个手指头上还缠了几圈透明胶，想是为了方便擦抹地面，也是为了保护关节。
2个小时里，来来去去、为他停下脚步的约有近千人，许多人拿出相机、手机拍下他和他的作品。
一位路过的外国老人拿着DV，呆了十来分钟，从各个角度拍下从兰桂和他的画。他告诉记者，自己叫Arne Winness，来自挪威，马上要娶一位中国新娘。他一眼认出从兰桂画的是毛

>>查看全文

评论(0) | 阅读(196) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-10-05 09:51

回味毛泽东的“三怕”，谁该汗颜？

&nbsp;&nbsp; 毛泽东不仅是一位充满斗争性的伟大革命家，而且也是胸怀博大、富有感情的人，出乎其类，拔乎其萃。毛泽东作为一位多情善感的质朴常人，他的坚硬如钢的意志和他的善良柔和的心地都是一样鲜明，一样强烈。因而导致毛泽东有“五不怕”的革命大无畏的精神，但是从某种意义上说他也有三怕。这三怕并不是毛泽东胆小懦弱， 
<TABLE align=left>
<TBODY>
<TR>
<TD></TD></TR></TBODY></TABLE>而是其心肠慈善，时时处处为广大人民群众考虑，是人民群众的贴心人。（2009年8月12日人民网转自《中国青年报》） 
　　毛泽东，作为新中国的奠基人和伟大领袖，带领全党、全军和全国各族人民推翻了“三座大山”，解放了全中国，拯救了全体中国人民，实现了社会主义在中国的伟大胜利。毛泽东胸怀博大而又慈善质朴，对人民群众充满了感情。他有“五不怕”的革命大无畏精神，同时又有“三怕”的爱民如子精神和情怀。这“三怕”，无论是在过去，还是现在，乃至将来，对全体共产党员、领导干部，都有着深刻的示范意义；这“三怕”犹如一面镜子，映照出了毛泽东的大爱大慈大善，同时也反衬出了一些党员领导干部皮袍下面的“小”来，令一些人感到汗颜，觉得无地自容。 
　　一怕泪。毛泽东曾对贺子珍说：我这个人平时不爱落泪，只有三种情况下流过眼泪。一是听不得穷苦老百姓的哭声，看到他们流泪，我也忍不住要掉泪…… 
　　常言道，男儿有泪不轻弹，尤其是党员干部，更不能动不动就流眼泪哭鼻子。但是，在一种情况下，那就是当老百姓遇到苦处、难处、痛处，已经泪流满面的时候，党员干部不能无动于衷、铁石心肠。这是一种对人民群众的真感情，是一种与人民群众心连心、情牵情的高度默契和鱼水深情。 
　　但是，我们党内有些同志，包括一些领导干部，见不得群众叫苦，更见不得其流泪，常常认为那是群众在无事生非、无中生有、无理取闹，是泼妇、蛮夷、刁民之所为，每见到此情此景，常常会绕道走或派人轰了去。这样做，其实，是人为地将官与民、政府与群众割裂开来、对立起来，有这种思想和行为的党员干部很难把群众工作做好，也很难把工作做到群众的心坎上、百姓的心窝里。党员干部的职责就是要通过自己的勤奋工作，让群众破涕为笑、笑口常开。 
　　二怕血。听起来似乎有点不可思议，毛泽东身经百战，指挥战役大大小小何止千百次？战场上哪次不是尸积如山，血流成河？毛泽东的亲人和战友牺牲的有多少？那长长的名单证明毛泽东从来未在敌人的凶残面前有丝毫恐惧和退缩。毛泽东怕血是从某种意义上讲的，是一种对生命的爱护和珍惜，表现了其性格中悯善悲慈的一面。 
　　人的生命只有一次，因此必须倍加珍惜。当然，党员领导干部作为人民的公仆、人民的服务员、人民的勤务员，首当其冲要爱护、保护、呵护群众的生命财产，始终将群众的生命安全、根本利益放在至高无上的位置。同时，要保护我们的生存环境不被破坏，保护我们身边的生物种类不受伤害。一句话，身为党员干部，必须爱别人胜过爱自己，保护别人胜过保护自己，造福别人胜过造福自己，要宁愿让自己流血流汗也不能让人民、国家、社会流血流泪。 
　　反观时下，个别党员、少数干部，常常强调个人利益、个人享受、个人需要，为了给自己脸上贴金、为自己捞取政治资本，破坏环境、掠夺资源的污染项目、化工项目，不能上的也能上；表面好看但实质劳民伤财的形象工程、政绩工程，不该搞的也要搞；明明是贪污受贿的公款、礼金，不该贪的也想贪；追求带血的GDP、追赶好看的GDP……凡此种种，集中一点，那就是忘记了自己的身份，背离了党的宗旨，背弃了人民群众，其结果可想而知。 
　　三怕喊饶命。毛泽东是农民的儿子，对于穷苦人的讨饶，他总是心存不忍。从某种意义上讲，他又确实是怕听人喊饶命。当然，毛泽东怕听人喊饶命，却不像寓言中那个农夫将冻僵的毒蛇暖入心口窝那样是非不分。无论蒋介石或者其他敌人怎样喊饶命，毛泽东的回答却是“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。而对于“孩子小，刚参加革命，没吃过苦，受不了罪，想家”而逃跑的警卫战士却网开一面。 
　　爱憎分明，

>>查看全文

评论(1) | 阅读(180) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-09-09 20:14

我们该如何庆祝新中国的60华诞？

在2009年第16期的《求是》杂志上，发表了由中央党校党史研究室沙健孙先生撰写的题为《毛泽东与新中国的创立和发展》的文章。这篇文章，没有“学霸气”，没有“特别是”，有的就是对毛泽东时代实事求是的评价，有的就是充分肯定了毛泽东对中国革命和建设所作出的巨大的历史性贡献。
对于毛泽东的评价，在所谓的“精英”界，流行这么一种观念，毛泽东是出色的革命家，但不懂经济，绝对不是合格的经济学家。沙健孙在文章的第四部分，用无可辩驳的事实和无法否定的数据，还原了真实的毛泽东。
正如沙文所指出的那样，新中国成立之初，中国是个什么样的经济状况呢？可以用“一穷二白”来概括。当时，毛泽东说过：“现在我们能造什么?能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”
靠什么来改变这种状况？靠毛主席的英明领导，靠毛泽东思想的光辉指引，靠中国共产党人的拼搏奉献，靠全体中国人民的万众一心。于是，一个个世界奇迹诞生了：在不长的时间内，中国进行了大规模的建设，逐步建成了一批门类比较齐全的基础工业项目，铁路、交通运输等基础设施建设也取得长足的发展。“从1964年开始的“三线”建设，既增强了国防力量，也改善了工业布局。中国不仅已经能够自行设计和批量生产汽车、飞机、坦克、拖拉机等，而且成功地爆炸了原子弹、氢弹，发射了中远程导弹和人造卫星。同时，新中国还通过兴修水利、开展农田基本建设、培育推广良种、提倡科学种田，较大幅度地提高了农业的生产水平和抵御自然灾害的能力。”
还是请允许我引用沙文中的有关数据来说明这一切吧。
从工农业总产值平均年增长率，1952年到1978年，工农业总产值平均年增长率为8.2%，其中工业总产值平均年增长率为11.2%。这个发展速度，在世界上居于前列。
从主要工业产品的产量来看：钢产量从1949年的16万吨发展到1976年的2046万吨，增加了127倍；发电量从1949年的43亿度发展到1976年的2031亿度，增加了46倍；原油从1949年的12万吨发展到1976年的8716万吨，增加了725倍；原煤从1949年的3200万吨发展到1976年的4.83亿吨，增加了14倍；汽车产量从1955年年产100辆发展到1976年的13.52万辆，增加了1351倍。这种增长速度，在旧中国是不可想象的，在世界也是十分罕见的。
从我国主要工农业产品产量居世界的位次来看，1957年到1978年，谷物3→2，棉花2→3，猪牛羊肉2→3，化学纤维26→7，布3→1，煤5→3，原油23→8，发电量13→7，钢9→5，水泥8→4，硫酸14→3，化肥33→3。这表明，除了少数农副产品产量的位次稍有后退外，谷物和主要工业产品产量在世界的排位都明显提前。
从人民物质生活和文化生活的水平改善来看，从1949年到1976年，粮食的人均占有量从418斤增加到615斤。在全国人民节衣缩食支持国家工业化基础建设的情况下，尽管人民群众生活逐年改善的增幅不大，但初步满足了占世界1／4人口的基本生活需求，这在当时是世界公认的奇迹。教育事业得到长足发展。从1949年到1976年，小学在校生从2439万人发展到1.5亿人；中学在校生从103.9万人发展到5836.5万人；高等学校在校生从11.7万人发展到67.4万人。劳动者的整体素质得到了很大的提高。医疗事业也得到蓬勃发展。20世纪50年代后期，农村普遍建立了县、区（社）两级医疗卫生机构，60年代又在绝大多数生产大队建立了农村基层医疗卫生机构，全国人口的死亡率从1949年的20‰下降到1976年的7.25‰。
看了上面的数字，我们还能说毛泽东不是经济学家吗？毛主席是当之无愧的、伟大的经济学家！
那些说毛主席“不懂经济”的所谓“精英”，是不是意味着你们就很懂中国的经济了？那你们也写篇《论十大关系》这样的宏著，让我们开开眼，如何？
还有些所谓的“精英”这样说，毛主席“闭关锁国”。真的是这样吗？请允许我用网络上查到的数据来说明这个问题吧。在毛泽东外交思想

>>查看全文

评论(0) | 阅读(19) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-09-05 09:07

汉字又不是美女，何须整容？

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <IMG src="http://www.bokerb.com/UploadFiles/2009-8/821773595.jpg"> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;近日，教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》面向社会公开征求意见，立即引起了广泛争论：《通用规范汉字表》中不仅恢复了51个异体字，还拟对44个汉字“动刀整形”，调整其写法。如：“琴”字左上角“王”字最后一笔由“横”变为“提”；“唇”字的厂字头由半包围结构调整成上下结构；“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”。（《天府早报》8月19日）<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
按道理说，历时8年打磨出来的《通用规范汉字表》应该是经过了诸多专家的呕心沥血和反复论证才取得的一个成果。但就是这个“经过专家全盘考虑、反复研究才得以出台”的局部性汉字“技术改良”方案，却遭到了广大网民的普遍反对，并得到了一个“添乱”、“胡闹”、“穷折腾人”的结论。——怪哉，专家为何会“好心”办“坏事”？网民为何如此不解“风情”？<o:p></o:p>
对此，国家语委副主任、教育部语言司司长李宇明在接受采访时说，在对该字表进行讨论时，大家参考了包括清华大学美术系、北大方正字体设计专家的意见。并且强调说，转变笔形，是为了使整个字重心稳定、间架匀称、字形活化，比如“籴、汆、褰、衾”的下部末笔“捺”变“点”就是参考书法中“避重捺”。<o:p></o:p>
<P class=p0 style="MARGIN-TOP: 1

>>查看全文

评论(2) | 阅读(32) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-08-22 13:30

【转载】政府的公信力“葬身”何处？

>>查看全文

评论(1) | 阅读(53) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-08-18 18:27

周有光妙驳季羡林

<DIV>
“简化”与“今译”之辨
　　北大教授苏培成先生来信说,媒体发表了一篇《季羡林老人谈国学》。全文如下： 
　　“昨天下午，去301医院看望季羡林先生，老人精神健旺，妙语连珠，在谈及国学普及时，他说了一番意见：（一）中华文明之所以能延续至今，汉字起了巨大的作用，读古文必须读繁体字，中国文化的信息都在那里面。（二）汉字简化及拼音化是歧途，祖先用了几千年都没有感到不方便，为何到我们手里就抛弃了？追求效率不是简化字的理由。季先生着重谈到当年简化汉字时，把‘皇后’的‘后’与以后的‘后’（繁体字“後”）弄成一个字所带来的遗憾。（三）古文今译是毁灭中华文化的方式，必须读原文，加注释即可。（四）振兴国学，必须从娃娃抓起。老人特别指出，给成人讲的国学与给娃娃讲的应该不同，得用心思编教材。”
　　苏培成先生信中说他写了一篇《汉字简化是误入歧途吗？》，文稿要点如下：一、甲骨文中就有繁简之别。东汉《章帝千字文断简》中有“汉”字；居延汉简和敦煌汉简中有“书”字。简化字极大多数开始使用于古代，书法家如王羲之经常写简化字。延续文化的功劳，简化字和繁体字大家有份。二、《大学》开头说：知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。一连用了五个简化的“后”字，《大学》没有“遗憾”。三、简化字容易学，容易用，这是事实。季先生的一句话不能改变事实。四、季先生反对“今译”，认为读古文必须读“原文”。《论语》的“原文”是用战国“古文”写成的，谁能阅读？为了方便阅读，后代改写成小篆、隶书、楷书。
　　周有光正在研究苏培成先生的文稿，此时来了一位杂志记者，也是来谈“季四点”的。周有光借此宣传了苏培成先生的论点：
　　问：读古书必须读“原文”吗？
　　答：《论语》原文是鲁国“古文”，“壁中书”在汉代已经无人认识。汉字的字体在历史上不断变化，历代都用当代字体改写古书，简化字是今天的当代字体。
　　问：读古书必须读“繁体字”吗？
　　答：《大学》开头就有“简化字”，读古书不能不读“简化字”。
　　问：简化是“歧途”吗？
　　答：删繁就简，是汉字和一切文字的共同规律，规律即“正途”。我国公布的《语言文字法》是分辨“正途”与“歧途”的标准。
　　问：简化有什么好处？
　　答：小学教师公认，简化字好认，好写，在屏幕上显示清晰。
　　问：简化的效率不重要吗？
　　答：效率是社会进步的首要条件。简化增进文字的效率，不可轻视。
　　问：拼音是“歧途”吗？
　　答：拼音帮助汉字，今天“人手一机”，手机写短信，大都利用拼音。从“注音符号”到“汉语拼音”，是汉语字母的发展“正途”。
　　问：古书“今译”，好不好？
　　答：一百年前，我三岁，在家学唐诗，朗朗上口，不懂意思。后来，七岁进小学，读古书。老师用“口头白话”翻译古文，使我们能读懂。到我进中学，课本上开始有“书面白话”。“口头白话”和“书面白话”都是“今译”。没有“今译”，古书无法读懂。“今译”是继承古代文化的必由之路。
　　2009年3月17日，时年104岁&nbsp;</DIV>

>>查看全文

评论(0) | 阅读(63) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-08-03 17:12

【转载】张全景：对国史中的问题要全面客观地加以分析

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对国史中的问题要全面客观地加以分析 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 张&nbsp; 全&nbsp; 景 　　　　 <o:p></o:p>
<o:p>&nbsp;</o:p>
研究国史是一项光荣而艰巨的任务。建国以来的历史不是一帆风顺的，既有成功的经验，又有失误的教训。新中国的社会主义革命和建设是在探索中进行的，面临复杂的国际环境，又是一穷二白的基础，既有工作好坏的得失，又受自然灾害的影响，这就增加了研究的复杂性。现在有些人肆意歪曲新中国的历史，不仅否定新中国成立到十一届三中全会前29年的历史，而且也否定改革开放以来的历史和成就。他们攻击的矛头对着共产党、对着毛泽东、对着共和国。有人公开讲，“<SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'T

>>查看全文

评论(2) | 阅读(31) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-07-25 10:46

“5.12”汶川大地震周年祭

如果你认真看完这一百张图片，我在这里给你鞠躬了 这是网上广为传发的100张图片，谨以此纪念512国殇，记更多的人不会忘记这一天：共和国所经历的灾难，以及灾难面前国人表现出来的巨大勇气和空前团结。 图上的那位老师，在最后时刻，做出了一个护住学生的姿势，但是，她们都去了！ <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111748051862383853/A/1/m.jpg"></IMG> 在地震中痛失妻子的男子用绳子将妻子的尸体绑在背部，送她去太平间。在极大悲痛的折磨中，他努力要给予自己的妻子死后些许的尊严。 <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111748040614620750/A/1/m.jpg"></IMG> 四川江油县一名普通的民警她自己才6个月大，同样需要母乳喂养的孩子交给了父母照料，却义务的为一些急需哺乳的地震灾区孤儿喂奶。 <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111747991674893537/A/1/m.jpg"></IMG> 怎一个惨字了得？ <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111747970204035152/A/1/m.jpg"></IMG> 所谓众志成城，原来可以这样具体！ <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111748021471449125/A/1/m.jpg"></IMG> 这个小孩子叫郎真，他被救出来后，在担架上给战士们敬了一个礼！ <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111747940111451028/A/1/m.jpg"></IMG> 劫后余生的悲痛，无论大人，还是孩子…… <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111747932031485645/A/1/m.jpg"></IMG> 那些影子，都在为一个生命而努力！ <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111747961322986285/A/1/m.jpg"></IMG> 有很多个许三多，有许多的不抛弃，不放弃！ <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111747912038291955/A/1/m.jpg"></IMG> 我们活着，因为这一艘生命的船…… <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111747870894795601/A/1/m.jpg"></IMG> 孩子，长大了你要记得今天！ <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111747891115323482/A/1/m.jpg"></IMG> 太累了……几十个小时都在努力！ <IMG class=restrictImg src="http://laiba.tianya.cn/laiba/images/62155/12111747840769204048/A/1/m.jpg"></IMG> 疲惫…… <

>>查看全文

评论(0) | 阅读(24) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-05-12 22:05

按公务员工资标准确定国企高管薪酬也许较为合理

<DIV class=theTitle>
<DIV class=btt>按公务员工资标准确定国企高管薪酬也许较为合理 </DIV>
<DIV style="CLEAR: both"></DIV>
<DIV class=text>2009-04-23 06:56:40&nbsp;&nbsp;作者：<A class=member_url href="http://www.reviewing.cn/member/member.php?username=搏博者">耕稻人</A>&nbsp;&nbsp;来源：<A href="" target=_blank>hulianwang</A>&nbsp;&nbsp;</DIV></DIV>
<DIV id=endText> 国企高管，作为受政府委托经营和管理国有企业的人，过去曾经是与国家机关工作人员一样的国家干部，二者可以互相交流，调动，今天的有些央企，甚至是由国家部委、直属事业单位直接转化而成的，如某某部转化为某某总公司，等等。即便今天，仍有公务员与国企高管职位交流的例子，如中国华能集团公司总经理去年就上任山西省副省长，等等。《公务员法》规定：“国家实行公务员交流制度。公务员可以在公务员队伍内部交流，也可以与国有企业事业单位、人民团体和群众团体中从事公务的人员交流。交流的方式包括调任、转任和挂职锻炼。”这说明，国有企业高管，从某种意义上说，与公务员大抵为一个层次的人。当然，至于资历经历等是另外一回事。 就是说，国家公务员转任国企高管，也是正常的，是可以胜任，问题仅仅在于：分工不同。 特别的情况可能存在，那就是国家公务员素质更高，能力更强，只是更全面，贡献也可能更大，这从一个国资委便可统领全部央企的现实，大致能说明。当然，可以认为，别的国家部委的官员水平也与国资委得相当。因此，有理由说，国家公务员的素质、能力或贡献等都可能要强于国企高管的，或者至少差不多。因此，国企高管的薪酬按公务员工资标准发放，应当是合理的。 主张国有企业高管实行年薪制，说穿了是主张高薪制的观点，其主要理由是所谓的“建立完善激励机制”，调动其积极性，吸引和留住优秀人才，进而实现国有资产保值增值，高管的责任重大，等等。因此，基本路子就是，拿所谓效益说事，以利润增长为依据。等等。这完全照搬了民营、私营企业的薪酬模式，而把国企“全民所有”的根本性质，社会主义的分配制度，随便扔在了一边。 国企的高管，当然是需要调动其积极性的。但是谁当上高管，首先是国家任命的结果，而不是如民企、私企那样纯靠真才实学竞争得来的职位。 而且，更重要的是，积极性难道一定要以高昂的薪酬来调动、来激发吗？共产党人的理想信念、道德水平，精神鼓励，思想教育，等等，就一点作用没有了？何况，国企的级别也相当高，其高管卡个部级、副部级工资，并不寒酸。 国企的效益重要不假，但是是否比国家的行政管理、党的事业管理等等更加重要呢？国家公务员是否担负着为更为广大的人民服务的重任呢?而不是为一个团体服务的呢？如果承认国家行政管理这种涉及更广大人民利益的使命和责任比企业赚钱更重要的话，问题或许就更明朗了。 那么，国家公务员的积极性不需要激发调动吗?如果需要，那么依照目前国企高管薪酬标准，比如财政部对金融国企高管的限薪是年薪280万元，就是说实际有的更高，个别国企高管甚至达到千万年薪，这样的话，公务员该拿多少工资呢？比如国家的部长，省长，更高的如国家级领导，等等，要拿多少年薪呢？而实际上与目前国企高管相比，国家公务员的工资是微不足道的，那么，会不会造成公务员心理不平衡从而影响了为人民服务的质量？甚至争相往国企“转任”？或者干脆就地腐败？ 另外，所谓的与效益挂钩，按贡献大小确定国企高管薪酬的观点，同样也站不住脚。一方面，国企的效益好，怎么能认定是个别高管的功劳呢？比如一个垄断国企，或资源的，或行业的，就比如中石油吧，都知道，基础很好，抛开国家的投入先不说，自“拼命也要拿下大油田”的铁人王进喜开始，经过几代石油人艰苦卓绝的奋斗和牺牲，才有了今天的大好局面，而时至今天国家仍对其爱护有加，不遗余力，比如，燃油价格的确定，基本只涨不跌，无异于企业自己掌控了定价权，而那个民营、私营企业能够左右产品价格？ 另一方面，国企的效益，某种程度上，可以人为做大，做虚。比如你可能因为经营不善，或者因为高管的薪酬太多，而挫伤了职工的工作积极性，亏损了，但因为财务会计报表编制掌握在自己手中，反而可能就做成了盈利。这样高管就可以继续冠冕堂皇地享受高薪了。为什么很多上市公司看其财务报表业绩不错，可就是不

>>查看全文

评论(0) | 阅读(49) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-04-23 11:24